Многодетные бездомные матери России просят о помощи Многодетные бездомные семьи
Главная | Куратор семей | Наши цели и задачи | Наши реквизиты | Бездомные семьи | Нужна помощь | Отчет о помощи | Наш видеоблог | Контакты

Вернуться   Форум `Движение семей SOS` > СЕМЬЯ И ГОСУДАРСТВО > Черный список чиновников

Черный список чиновников Давайте создавать "черные списки" чиновников, которые злоупотребляют властью и служебным положением. Давайте показывать их по телевидению. А те коррупционеры, которые еще не попались, задумаются.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.06.2012, 12:31   #1
Наивная
Продвинутый пользователь

 
Аватар для Наивная
 
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 158
Возраст: 49

Адрес: пока Россия
Сыновей: нет
Дочерей: 1
Профессия: вынужденная
Образование: высшее

Вес репутации: 119

Наивная is on a distinguished road

По умолчанию Павел Астахов.

Финский мальчик и русские дети
Как же надоело это скотское отношение к своим людям на фоне воя о правах ребенка в чужих странах!

Вчера «Вести» сообщили, что в Орловской области в январе (потрясающая оперативность!) в огне сгорели мать и пятеро детей в результате пожара от неисправного электрообогревателя.

Этой семье перекрыли газ за неуплату местные коммунальщики, выполняя решения региональной власти о жестком соблюдении сбора коммунальных платежей.

В тридцатиградусный мороз матери ничего не оставалось делать, и она перешла на другой источник тепла, и случилась трагедия.

Помощь органов социальной защиты данной семье составляла один килограмм макарон и один килограмм сахара в месяц на всю семью, мать-одиночка пороги не обивала, считала: что могут – то и дают.

Долг в 7 тысяч рублей «Газпрому» стал причиной трагедии. Видимо, этих денег как раз и не хватало для закладки небоскреба на Охте в Северной столице.

В день показа сюжета лощёный борец за права детей Павел Астахов летел в Хельсинки к президенту Финляндии, чтобы отстоять честь и достоинство финского мальчика, которому русская мама дала один раз по жопе. Все каналы освещали его визит доброй воли.

Переговоры прошли на высоком уровне, наш борец отстоял честь страны, мальчик будет жить с родителями, финны посрамлены, бесчеловечность и черствость наказаны.

В Орловской области всех похоронили за счет государства: что ж мы, нелюди, на самом деле? Шесть трупов – ритуальные услуги составили 90 тысяч рублей.

За эти деньги живая семья могла обогреваться не одну зиму.

Даже один ботинок Павла Астахова смог бы спасти эту семью.

Теперь начнется стон сочувствующих; Андрей Малахов соберет шоблу, и они начнут рядить, кто виноват; конечно, придет Павел в другом костюме и будет распинать толстозадую тетку из соцзащиты, требовать справедливого наказания, и даже, может быть, какой-нибудь депутат снимет с руки пятый «Роллекс» из десяти и отдаст единственно выжившей девочке на лечение; потом какая-нибудь кликуша из массовки будет кричать без микрофона, что мать, сгоревшая в своей избушке с детьми, сама виновата: зачем плодить нищету?!

А в конце блистательный Андрей покажет крупным планом Павла и смеющегося финского мальчика на пороге уютного домика, машущего ладошкой своей бывшей родине.

P.S.

Как же надоело это скотское отношение к своим людям на фоне воя о правах ребенка в чужих странах!

Неужели непонятно, что вся эта суета и ханжеская «забота» о тех, кто там, только для того, чтобы скрыть бездну, в которой оказываются наши дети здесь и сейчас.
http://slon.ru/russia/finskiy_malchi...i-329547.xhtml

__________________
"Лучше самая малая помощь, чем самое большое сочувствие".
Владислав Лоранц

Наивная вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 01:29   #2
Наивная
Продвинутый пользователь

 
Аватар для Наивная
 
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 158
Возраст: 49

Адрес: пока Россия
Сыновей: нет
Дочерей: 1
Профессия: вынужденная
Образование: высшее

Вес репутации: 119

Наивная is on a distinguished road

По умолчанию Астахов предложил провести 1 сентября Урок семьи и семейных ценностей

Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов предлагает во всех школах России провести 1 сентября «Уроки семьи и семейных ценностей».

Павел Астахов обратился к Министру образования и науки Российской Федерации Д.В. Ливанову с просьбой разработать и направить в адрес руководителей органов управления образованием субъектов Российской Федерации методические рекомендации по подготовке и проведению «Уроков семьи и семейных ценностей» с учетом успешного регионального опыта сохранения и поддержки семьи, возрождения и укрепления семейных ценностей и традиций.

Особое внимание при организации уроков необходимо уделить детям — сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, для которых «Уроки семьи и семейных ценностей» имеют особо важное значение для восстановления нарушенного права жить и воспитываться в семье, социальной адаптации в будущей семейной жизни.

Как отметил Уполномоченный, современная демографическая ситуация и девальвация семейных ценностей свидетельствуют о том, что школа должна как можно больше внимания уделять подготовке учащихся к семейной жизни. Необходимо вводить предмет «Этика и психология семейной жизни».

Р.S. Семейные ценности по Астахову - плюй на семью.

__________________
"Лучше самая малая помощь, чем самое большое сочувствие".
Владислав Лоранц

Наивная вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2012, 16:25   #3
Наивная
Продвинутый пользователь

 
Аватар для Наивная
 
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 158
Возраст: 49

Адрес: пока Россия
Сыновей: нет
Дочерей: 1
Профессия: вынужденная
Образование: высшее

Вес репутации: 119

Наивная is on a distinguished road

По умолчанию Бывший муж Салонен подал иск в ЕСПЧ на Астахова

Бывший муж россиянки Риммы Салонен подал в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на уполномоченного по правам ребенка в России Павла Астахова и правительство РФ. Об этом сообщает финское издание Yle.
Гражданин Финляндии Пааво Салонен считает, что П.Астахов и российские власти несколько раз грубо нарушили его права и права его сына Антона, распространяя недостоверную информацию. Он упоминает интервью П.Астахова российским СМИ, в которых тот раскритиковал решения финских судов по делу Р.Салонен и затрагивал вопросы, касающиеся здоровья П.Салонена.
"Человек в столь высокой должности должен говорить, по моему мнению, правду", - заявил П.Салонен. Также финн обвиняет российское правительство в том, что оно помешало ему с ребенком законным образом покинуть Россию 14 апреля 2009г. Из-за этого мальчика пришлось вывозить в багажнике машины финского дипломата, утверждает отец.
В 2008г. Р.Салонен вместе с сыном Антоном выехала в Россию после развода с П.Салоненом. Власти Финляндии расценили это как похищение ребенка. Суд приговорил россиянку к 1,5 годам лишения свободы условно.
В апреле 2009г. ее бывший муж со своими друзьями тайно забрал мальчика, и при содействии сотрудника финского генконсульства в Санкт-Петербурге Антона вывезли в Финляндию. Россия настаивала на возбуждении уголовного дела в связи с похищением ребенка, однако финская прокуратура не нашла для этого оснований. В апреле 2011г. финский суд отказался возвращать Р.Салонен опекунство над сыном.
http://vnssr.my1.ru/news/byvshij_muz...012-07-05-8101

Р,S. Вот это в точку:"Человек в столь высокой должности должен говорить, по моему мнению, правду"

__________________
"Лучше самая малая помощь, чем самое большое сочувствие".
Владислав Лоранц

Наивная вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2012, 16:26   #4
Наивная
Продвинутый пользователь

 
Аватар для Наивная
 
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 158
Возраст: 49

Адрес: пока Россия
Сыновей: нет
Дочерей: 1
Профессия: вынужденная
Образование: высшее

Вес репутации: 119

Наивная is on a distinguished road

По умолчанию Знает ли Астахов законы?

Уполномоченный и тайна Секретного кодекса

Все-таки удивительные вещи иногда узнаешь от компетентных людей. Особенно когда они, эти люди, близки к власти и имеют доступ к фактам, о которых мы, простые смертные, толком ничего не знаем.

Вот, например, буквально на днях, съездив в Красноярск, Уполномоченный по правам ребенка при Президенте РФ Павел Астахов открыл мне глаза на удивительную недоработку в нашей правовой системе.

Пресса пишет: «Затронул Павел Астахов и необходимость ввода в судебную практику восстановления родительских прав: "Сейчас такой практики просто нет. Но каждый человек имеет право на исправление и возврат к лучшей жизни"».

Не верить специалисту такого уровня, конечно, невозможно! Ему там, сверху, да еще при Президенте, должно быть виднее, что у нас есть, а чего нет (если, конечно, пресса верно его слова передала).

И неважно, что в Семейном кодексе есть отдельная статья за номером 72, которая так и называется: «Восстановление в родительских правах». И неважно даже, что ею пользуются, причем все чаще, хотя и недостаточно – так, скажем, в 2009 г. было восстановлено в правах 2070 родителей (что, увы, составляет всего 3,3% от числа родителей, лишенных в этом году родительских прав) [1].

Доктор сказал – «В морг!» - значит в морг… то есть, значит нет у нас такой практики, что бы там цифры и законы ни говорили.

У меня, правда, иногда создается впечатление, что господин Астахов (и не только он!) пользуется какими-то своими законами, отдельными от общероссийских. Они, вероятно, хранятся где-то под защитой особой государственной тайны. Есть законы всеобщие, а есть – особые, тайные, так сказать эзотерические (от др. греч. «внутренние, доступные узкому кругу посвященных») и оккультные (от лат. «occultus» — тайный). Этакий толстый и пыльный фолиант, озаглавленный «Секретный Кодекс Российской Федерации».

Скажем, после трагической истории погибшей потерявшейся Лизы Фомкиной, Уполномоченный заявлял, что «сообразно» привлечь к уголовной ответственности ее родителей по 156 ст. УК РФ – т.е. за «неисполнение обязанностей родителей, соединенное … с жестоким обращением». Уже тогда создалось впечатление, что речь идет о каком-то особом Уголовном кодексе, секретном и отличном от общепринятого.

В другом случае Уполномоченный публично заявил, что дети до 12 лет не имеют права совершать мелкие бытовые сделки и ничего покупать в магазинах. И известного телевизионного адвоката почему-то не смутил тот факт, что в 28 статьей Гражданского кодекса РФ написано прямо обратное – а именно, что малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе совершать как мелкие бытовые сделки, так и покупки по поручению родителей.

Между прочим, все выглядит так, как будто некоторые проблемы у Уполномоченного и с Конституцией, вкупе с международными нормами (или это у Конституции и международного права проблемы с Уполномоченным, как знать). Во всяком случае, обязательное для всех госслужащих требование соблюдать в публичных высказываниях презумпцию невиновности, судя по всему, его не касается (в отличие, кстати, от Следственного Комитета РФ).

На сайте нашей организации как-то уже выражалось недоумение в связи с этими странными случаями – но тогда мне в голову не пришло изящное и простое объяснение: а что если должностные лица такого уровня имеют просто свои собственные законы, отдельные от наших? Как знать, может быть хранится в секретных подвалах Аппарата Уполномоченного пыльный свод особых норм, в котором написано, что есть такие госслужащие, которым эту самую презумпцию соблюдать необязательно…

Многое можно было бы объяснить, предположив, что и суды у нас пользуются особым отдельным изводом законодательства, тем самым Секретным Кодексом РФ. И именно поэтому суды первой инстанции регулярно принимают решения странные с точки зрения обычных, доступных для простых смертных, законодательных норм, а суды второй и более высокой инстанций добросовестно и честно признают эти странные решения «законными и обоснованными». И вообще, многое в этом случае встает на свои места…

Кроме одного. Как быть тогда с 15 статьей Конституции, которая гласит: «Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения»? Как же примирить эту норму с моей такой убедительной гипотезой о двойном законодательстве? Ау, специалисты по конституционному праву! А, понял! Просто и Конституция в этом случае своя, отдельная, где, наверное, написано: «Неопубликованные законы не применяются, но не всегда. Любые неопубликованные законы не могут применяться никем, кроме суда и особо уполномоченных лиц».

Или (страшно подумать) все-таки Конституция у нас одна, и законы тоже не двойные, а проблема именно в уполномоченных?.. Я имею в виду, в уполномоченных лицах, конечно…
http://www.facebook.com/note.php?not...42559069169861

__________________
"Лучше самая малая помощь, чем самое большое сочувствие".
Владислав Лоранц

Наивная вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2012, 17:42   #5
Gvendalina
Алиса в Стране Дураков

 
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 33

Адрес: Москва
Сыновей: 4
Дочерей: нет
Профессия: Алиса в Стране Дураков
Образование: высшее

Вес репутации: 0

Gvendalina is on a distinguished road

По умолчанию

Слушайте, а может, у Астахова тоже диплом купленный, как у еще у одного известного телеведущего адвоката оказался?

Gvendalina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2012, 00:58   #6
Наивная
Продвинутый пользователь

 
Аватар для Наивная
 
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 158
Возраст: 49

Адрес: пока Россия
Сыновей: нет
Дочерей: 1
Профессия: вынужденная
Образование: высшее

Вес репутации: 119

Наивная is on a distinguished road

По умолчанию

Уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов в 2011 году заработал 29,242 миллиона рублей, что на 9 миллионов рублей больше, чем год назад, следует из декларации о доходах работников администрации президента, опубликованной в четверг на сайте Кремля.
В 2010 году доход Астахова составил 19,853 миллиона рублей. Ему принадлежит квартира (38,7 квадратных метра) и дача (254,2 квадратных метра), а также два автомобиля Audi А-8.
Согласно декларации о доходах за 2011 год, супруга Астахова заработала 6,337 миллиона рублей,ей принадлежит земельный участок (4,7 тысячи квадратных метра), квартира в Монако (126 квадратных метров) и автомобиль Audi Q-7.
http://www.ria.ru/society/20120412/6...#ixzz21O1hapxO

Р.S. Так и представила Астахова с супругой, живущими в каком нибудь поселке нашей страны, работающим за 5000 р. в месяц, и копающимися в огороде чтобы прокормиться.

__________________
"Лучше самая малая помощь, чем самое большое сочувствие".
Владислав Лоранц

Наивная вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 02:52   #7
Наивная
Продвинутый пользователь

 
Аватар для Наивная
 
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 158
Возраст: 49

Адрес: пока Россия
Сыновей: нет
Дочерей: 1
Профессия: вынужденная
Образование: высшее

Вес репутации: 119

Наивная is on a distinguished road

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gvendalina Посмотреть сообщение
Слушайте, а может, у Астахова тоже диплом купленный, как у еще у одного известного телеведущего адвоката оказался?
Вы оказались правы!

__________________
"Лучше самая малая помощь, чем самое большое сочувствие".
Владислав Лоранц

Наивная вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Bookmarks
rutube.ru ЖЖ - livejournal Twitter facebook youtube Репортажи о семьях Помочь сайту Google



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:58.