Многодетные бездомные матери России просят о помощиМногодетные бездомные семьи
Главная | Декларация прав человека | Защита прав ребенка | Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах | ОПРФ: выход из жилищного тупика
 
ДВИЖЕНИЕ СЕМЕЙ SOS
О Движении семей SOS
Адреса приютов
Куратор семей
ТВ и СМИ о семьях
SOS Нужна помощь
Отчет о помощи
Анкета бездомной семьи
Опрос бездомных
Доступное жильё
Как выжить без дома?
Главные новости сайта
Статьи и новости
 
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СЕМЬИ
Многодетная семья
Проблемы многодетных
Материнский капитал
Новые Правила МатКап
Ответы - вопросы
Льготы для многодетных
Социальная помощь
Благотворительность
Здоровье матери и детей
Семейные споры
Статьи и обзоры
 
   Сейчас на форуме
»  Ищем модераторов!
Люба 04/02 20:20
»  Участникам форума!
Люба 27/04 00:47
»  Письма Деду Морозу от деток семей сайта 24sos.ru
ермакова анна 18/02 12:03
»  Венедиктова Н.В. с внучкой из Татарстана
Люба 25/12 23:53
»  Грудцына Наталья - 6 детей
Люба 23/12 17:48
   
Правовая информация
Куда обращаться
Уполномоченный по ПР
Защита прав ребенка
Конвенция о ПР
Трудовые споры
Правовая консультация
Европейский Cуд
Green Card
Уехать на ПМЖ в США
Лотерея Green Card
Беженцы. Убежище
Посольства в Москве
Терминология
Исковые заявления
Архив новостей
Ноябрь 2018 (4)
Октябрь 2018 (4)
Сентябрь 2018 (3)
Август 2018 (2)
Май 2018 (1)
Март 2018 (1)
Февраль 2018 (1)
Декабрь 2017 (1)
Октябрь 2017 (2)
Август 2017 (4)
Июнь 2017 (1)
Май 2017 (2)
Апрель 2017 (3)
Март 2017 (2)
Февраль 2017 (1)
Январь 2017 (1)
Декабрь 2016 (2)
Октябрь 2016 (2)
Сентябрь 2016 (2)
Август 2016 (1)
Июль 2016 (3)
Июнь 2016 (3)
Май 2016 (7)
Апрель 2016 (3)
Март 2016 (6)
Февраль 2016 (1)
Январь 2016 (4)
Декабрь 2015 (3)
Ноябрь 2015 (3)
Октябрь 2015 (3)
Сентябрь 2015 (12)
Август 2015 (1)
Июль 2015 (3)
Июнь 2015 (4)
Май 2015 (4)
Апрель 2015 (3)
Март 2015 (4)
Февраль 2015 (11)
Январь 2015 (4)
Декабрь 2014 (1)
Ноябрь 2014 (9)
Октябрь 2014 (8)
Сентябрь 2014 (4)
Август 2014 (14)
Июль 2014 (1)
Июнь 2014 (6)
Май 2014 (6)
Апрель 2014 (20)
Март 2014 (17)
Февраль 2014 (10)
Январь 2014 (14)
Декабрь 2013 (13)
Ноябрь 2013 (11)
Октябрь 2013 (16)
Сентябрь 2013 (16)
Август 2013 (15)
Июль 2013 (5)
Июнь 2013 (12)
Май 2013 (22)
Апрель 2013 (13)
Март 2013 (10)
Февраль 2013 (11)
Январь 2013 (9)
Декабрь 2012 (46)
Ноябрь 2012 (20)
Октябрь 2012 (11)
Сентябрь 2012 (14)
Август 2012 (14)
Июль 2012 (17)
Июнь 2012 (9)
Май 2012 (15)
Апрель 2012 (27)
Март 2012 (19)
Февраль 2012 (26)
Январь 2012 (13)
Декабрь 2011 (41)
Ноябрь 2011 (37)
Октябрь 2011 (15)
Сентябрь 2011 (8)
Август 2011 (16)
Июль 2011 (24)
Июнь 2011 (18)
Май 2011 (14)
Апрель 2011 (29)
Март 2011 (32)
Февраль 2011 (25)
Январь 2011 (9)
Декабрь 2010 (9)
Ноябрь 2010 (13)
Октябрь 2010 (5)
Сентябрь 2010 (9)
Август 2010 (7)
Июль 2010 (11)
Июнь 2010 (11)
Май 2010 (13)
Апрель 2010 (6)
Март 2010 (18)
Февраль 2010 (7)
Январь 2010 (11)
Декабрь 2009 (5)
Ноябрь 2009 (5)
Октябрь 2009 (4)
Сентябрь 2009 (5)
Август 2009 (2)
Июль 2009 (10)
Июнь 2009 (11)
Май 2009 (10)
Апрель 2009 (9)
Март 2009 (1)
Февраль 2009 (23)
Январь 2009 (2)
Декабрь 2008 (1)
Сентябрь 2008 (4)
Июль 2008 (1)
Июнь 2008 (2)
Май 2008 (6)
Август 2007 (1)
Июнь 2007 (1)
--- : Светлана Бочарова: «Защитим детей… от кого?»
Просмотров: 5539
 

altСветлана Бочарова: «Защитим детей… от кого?»
Автор статьи: Ася ШТЕЙН 
 
Не один год шли разговоры о необходимости Закона «О ювенальной юстиции», который регламентировал бы отношения между государством, несовершеннолетним ребенком и его семьей.
Однако появившийся наконец проект этого закона вызвал далеко не однозначную реакцию: слишком много вопросов по-прежнему остается без ответов, слишком много возникает новых, пока неразрешимых вопросов. Что же нужно изменить в сегодняшнем законодательстве, чтобы на самом деле защитить права ребенка? На вопросы нашего корреспондента ответила Светлана Бочарова, председатель Международного общественного информационно-просветительского движения «Добро – без границ», руководитель благотворительной программы «Право на семью – Приемные семьи».

— Актуально ли сейчас принятие Закона «О ювенальной юстиции»?

— На этот вопрос ответить однозначно сложно. Сначала нужно определить, что понимать под ювенальной юстицией. В идеале это должен быть свод законов, которые обеспечивают, гарантируют и защищают права ребенка и, что немаловажно, семьи, его воспитывающей. На первый взгляд, таких законов у нас уже более чем достаточно. Но на практике в большинстве своем это скорее декларативные утверждения, чем реально работающие правовые механизмы. А новые законы, которые время от времени принимаются в этой сфере, скорее напоминают латки на старом, изъеденном молью одеяле. Любая хозяйка знает: чем больше штопаешь старую вещь, тем больше новых дырок на ней появляется. Ювенальная программа могла бы соединить все, что касается защиты ребенка в семье, воедино. Но это должен быть свод ювенальных законов, а не ювенальная юстиция.

— В чем же отличие?

— Ювенальная юстиция – сама по себе целый свод законов: здесь и закон о прокуратуре, и закон о следствии, и закон о судах, и закон об органах образования и опеки. Как вы все это в один закон вместите? В нынешнем же Законе «О ювенальной юстиции» авторы попытались объять необъятное, порой представляющее радикально противоположные проблемы уже не юстиции, а ювенологии в целом. Остро стоит вопрос о ювенальных судах, которых в России пока нет. Закон о них давно назрел.

— Нужны ли, по-Вашему, такие суды?

— Безусловно. Сегодня суды судят несовершеннолетних детей по тем же законам, что и взрослых. Хотя если ребенок попал на скамью подсудимых, то судья должен, в первую очередь, разбираться в том, как он туда попал и кто виноват в том, что он туда попал. И привлекать к суду тех, по чьей вине ребенок совершил преступление. Тогда и система наказаний будет другой: суды действительно будут защищать интересы ребенка.
 
— Вы говорите о необходимости защищать интересы семьи. Учитывает ли их нынешний проект закона?

— Не учитывает! Согласно нынешнему проекту закона, органы опеки получают практически неограниченное право изымать детей из семьи. И не только в том случае, если есть реальная угроза жизни и безопасности ребенка. Уже сейчас в нашу общественную организацию поступает со всей страны масса жалоб на органы опеки, которые начинают изымать детей у родителей просто потому, что семья живет бедно, потому что у ребенка нет отдельного стола, компьютера, потому что в холодильнике нет масла и сыра.
Но начинать-то надо совсем с другого конца! Если у нас среди безработных подавляющее большинство женщин, если беременную женщину любой хозяин может уволить, чтобы не платить ей пособие по беременности, если женщину с ребенком в последнюю очередь берут на работу, то о какой защите интересов ребенка в семье может идти речь?

— Согласно нынешнему проекту, ребенок получает право пожаловаться на жестокое или просто несправедливое отношение со стороны родителей в органы опеки. Как Вы считаете, будет ли в этом случае ребенок более защищен?

— Нет, не будет! Во-первых, уже потому, что сама идея презумпции виновности родителей или, как написано в законе, приоритет интересов несовершеннолетнего может привести лишь к тому, что у нас вырастет новое поколение Павликов Морозовых. Кроме того, давайте подумаем: станет ли ребенок счастливее, если его заберут у родных родителей и отдадут в приемную семью лишь за то, что дома его шлепнули по попе или накричали? К сожалению, у нас сейчас приемные семьи вообще оказываются в гораздо более выгодном положении, чем родные. Люди, воспитывающие приемных детей, получают социальную поддержку больше, чем семьи, где воспитываются кровные дети. Притом это разница даже не в разы, а в сотни раз: например, в Москве семья, воспитывающая приемного ребенка, получает 15 000 рублей, а родного – 500. Сегодня у нас в стране очень выгодно быть сиротой. Может, именно поэтому у нас в процентном отношении количество сирот увеличивается? В 1995 году, когда в стране было 38 миллионов детей, количество сирот составляло 800 тысяч. И сегодня, когда у нас 26 миллионов детей, сирот все те же 800 тысяч. И это только по официальным данным  Росстата и ЮНИСЕФ! Перераспределите эти средства, введите дифференцированный социальный стандарт, создайте реально работающий механизм социальной защиты семьи, воспитывающей ребенка, – тогда и можно будет спрашивать с родителей.

— Значит ли это, что нужно отказаться от Закона «О ювенальной юстиции»?

— В нынешнем его виде – да. На мой взгляд, государство, прежде всего, должно сформулировать семейную политику – четкую и последовательную. И в соответствии с этой политикой разработать свод ювенальных законов, где будут прописаны права и обязанности как ребенка, так и семьи, воспитывающей его, а также права и обязанности государства по отношению к ребенку и его семье. Вот тогда мы сможем говорить о подлинном приоритете интересов ребенка.  
 
 
  Добро без границ***
 
Светлана БОЧАРОВА, председатель Международного общественного информационно-просветительского движения "Добро - без границ", г. Москва
 


 
  • Детский (семейный) социальный стандарт
  • Почему России нужны сироты?
  • Ответный ход гражданского общества
  • Общественная палата и защита прав семьи и ребенка, как основы гражданского ...
  • Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов
  • О потенциальных угрозах «ювенальной юстиции»
  •  
     
     (голосов: 1)
    Главная  Комментарии (0)  Распечатать
     
    Добавление комментария
       
     


    Служба спасения

    Создан сайт, который призван помочь многодетным семьям

    Союз уязвимых. Сообщество бездомных многодетных семей